Tag Archives: umno/Apco

Kenapa Naib Ketua Pemuda Umno Menangis ?


Tahniah kepada skuad bolasepak negara kerana berjaya membawa pulang pingat emas selepas menewaskan pasukan tuan rumah, Indonesia di stadium Gelora Bung Karno, Jakarta.

Dalam kegembiraan merayakan kemenangan skuad bolasepak negara, sedih apabila mengenangkan kenyataan yang dikeluarkan oleh Timbalan Menteri Belia dan Sukan, Datuk Razali Ibrahim.

Sebelum menonton perlawanan akhir bolasepak Sukan SEA tersebut, saya sempat membuka komputer untuk membaca berita.

Janganlah bersikap seperti budak budak kecil wahai Razali

Terbaca pula sebuah berita yang bertajuk, “Pakatan racuni peminat Indonesia benci Malaysia”. Dalam berita tersebut, Ahli Parlimen Muar itu menyelar pimpinan Pakatan Rakyat (PR) yang didakwa seringkali memburuk-burukkan Malaysia apabila berada di Indonesia.

Kata beliau,”Mengapa mereka pendam kebencian sebegitu terhadap kita? Kenapa tidak Thailand? Mengapa tidak orang lain? Ia bukan kerana persepsi penganiayaan terhadap rakyat Indonesia.

“Pada pendapat saya, ia adalah kerana pemimpin-pemimpin pembangkang yang seringkali ke Indonesia dan memburuk-burukkan negara ini.

“Mereka melabel perkataan buruk terhadap Malaysia, umpamanya ‘Maling’ yang dalam bahasa Indonesia bererti pencuri,” kata Razali di Dewan Rakyat.

Memeranjatkan saya apabila kenyataan ini dikeluarkan oleh seorang Timbalan Menteri yang juga Naib Ketua Pemuda Umno yang satu ketika nanti bermungkinan besar akan menjadi Ketua Pemuda parti Melayu terbesar itu.

Sudahlah sukan pun dipolitikkan oleh Naib Ketua Pemuda Umno tersebut, dakwaan beliau tidak disokong oleh fakta dan kajian yang terperinci.

Nasib baik kenyataan tersebut dikeluarkan dalam Dewan Rakyat, adalah juga kekebalan ahli parlimen. Kalau kenyataan dikeluarkan diluar dewan, silap-silap boleh kena saman!

Hubungan Malaysia-Indonesia

Untuk menuduh pemimpin PR yang menjadi punca kebenciaan penyokong Indonesia terhadap pasukan bolasepak Malaysia adalah tuduhan yang dilihat tidak lain dari kebenciaan terhadap musuh politik semata-mata.

Yang harus dilakukan adalah kajian yang terperinci tentang mengapa perkara ini berlaku.

Atau benarkah rakyat Indonesia membenci Malaysia? Apakah ini hanyalah permainan media?

Dari segi politik memang benar terdapat sesetengah golongan di Indonesia yang seringkali menjadikan Malaysia sebagai “punching bag” untuk mengalihkan pandangan rakyat terhadap isu yang lebih besar.

Ini samalah juga dengan sikap sesetangah ahli politik di Malaysia yang suka menjadikan Singapura sebagai “punching bag” apabila tibanya musim pilihanraya.

Strategi politik sebegini memang sentiasa dan akan terus menerus digunakan. Ini adalah kerana ianya mudah untuk mempengaruhi minda masyarakat.

Tambahan lagi peranan media yang suka memperbesarkan berita-berita sebegini, sudah pasti ada golongan dalam masyarakat yang akan terpengaruh.

Kita tidak boleh menafikan bahawa terdapatnya penganiyaan terhadap pekerja Indonesia yang bekerja di Malaysia. Walaupun golongan yang menindas ini hanya minoriti, sudah pastilah “kerana nila setitik, rosak susu sebelanga”.

Tidak dinafikan juga, terdapat juga pekerja-pekerja Indonesia di Malaysia yang melakukan perkara-perkara yang tidak senonoh dan menindas majikan mereka. Inipun bukan majoriti, hanya segelintir sahaja.

Kerjasama erat Malaysia-Indonesia

Malaysia dan Indonesia bergantung hebat diantara satu sama lain. Baik dari segi ekonomi, sejarah dan kebudayaan. Jika kedua-dua negara memperbaiki hubungan antara dua negara, lebih banyak faedah yang akan diperolehi bersama.

Kita harus bersikap terbuka untuk mengeratkan lagi hubungan yang sedia ada. Dengan bahasa yang boleh difahami diantara kedua negara, segala urusan menjadi lebih mudah.

Tambahan lagi pada hari ini apabila Asean sudah menjadi semakin penting dimata dunia, kerjasama erat Malaysia-Indonesia akan memberikan keuntungan yang lebih besar.

Sebagai contoh dari segi bahasa. Lobi untuk menjadikan bahasa Malaysia/Indonesia sebagai bahasa Asean sudah lama berjalan. Jika kedua-dua negara konsisten melakukan perkara ini, tidak mustahil tidak lama lagi Asean akan menggunakan bahasa Nusantara sebagai bahasa pengantar.

Bukankah jika ini berlaku kedua-dua negara akan mendapat keuntungan bersama? Memang benar terdapat negara-negara yang tidak mahu Malaysia dan Indonesia bersatu. Mereka tahu bahaya penyatuan Nusantara.

Akan tetapi, sampai bilakah Malaysia dan Indonesia terus terperangkap dengan permainan negara-negara ini?

Razali Ibrahim seharusnya berfikir dalam rangka yang lebih besar. Janganlah semua perkara mahu dipolitikkan.

Jika benar PR lah punca Indonesia membenci Malaysia, ini bererti kerajaan Malaysia yang beliau anggotai sebagai seorang Timbalan Menteri begitu lemah dan tidak mampu untuk menggunakan ruang hubungan “G to G” diantara Malaysia dan Indonesia untuk memperbetulkan keadaan.

oleh Amin Iskandar

Ahmad Said Ganu Bini 3 ? Ingat kot 2 saja..


Teringat pulak ucapan bini P.Ramlee dalam filem ‘Madu 3’…ramli …ramli..kusangkan dua ..rupa rupanya tiga…hahaha

Apa pun aku ucapkan selamat berbahagia pada Ahmad Said.

Kalu ya pun hangpa jangan laa jelous kat dia pulak…rezeki laa katakan..hahahaha

Habis tu yang duk sorok morok apesal bro…kalu benar apa yang bro MSO katakan..jangan laa duk biaq sampai kena tangkap basah pulak….hahahaha

Aku rasa mungkin yang nombor 3 ni lebih cun dari yang pertama dan kedua agaknya..kerana alasan mat said kata nak lari dari buat dosa.

Petikan dari tranungkite…

Oleh: mohdnoorawang

Bagusnnya Ahmad Said berkawin mengikut sunnah nabi, Ahmad dikatakn kahwin TIGA. BAGUS KERANA AHMAD SAID LAYAK KAWIN SAMPAI EMPAT, KERNA AMHMAD SAID BERKEMAMPUAN DAN TIDAK MAHU BUAT DOSA.

SEPATUTNYA bagi orang yang berada dan banyak wang, banyak dapat projek secara pemberian terbuka atau tertutup perlu men*****uhi Ahmad Said. ( kisah Ahmad Kawin TIGA yang dikemburkan dalam berita maya tidak perlu dipolitikan, jika betul berita Ahmad Said kawin tiga. Jika tidak betul berita kahwin tiga rakyat Terengganu syorkan Ahmad Said perlu kawin sampai empat, kerana terlalu cukup syarat dan wang sudah banyak dan kroninya sudah banyak wang.

Walhasinya perompak tetap perompak atau penipu tetap penipu itulah motto bagi pemimpin UMNO darei dulu sehingga sekarang. Wang dan rasuah adalah makanan hariannya.

Kontroversi Kartun Nabi Nuh di TV2


SENSITIF…gambaran sekumpulan haiwan sedang membantu menyiapkan bahtera Nabi Nuh yang disiarkan pagi semalam.

RTM mohon maaf

KUALA LUMPUR: Penyiaran sebuah rancangan kartun terbitan Walt Disney di TV2 yang menggambarkan Nabi Nuh a.s bersama keluarga dan sekumpulan haiwan menyiapkan bahtera bagi menghadapi banjir besar berlaku secara tidak sengaja.

Sehubungan itu, pihak RTM khususnya TV2 memohon maaf atas kejadian itu dan akan lebih berhati-hati pada masa akan datang bagi memastikan ia tidak berulang lagi.

RTM dalam satu kenyataan turut berharap penonton akan terus memberi maklum balas untuk menambah baik kandungan siaran TV2.

Menerusi rancangan kartun slot Mickey Mouse and Friends yang disiarkan kira-kira jam 8.30 pagi semalam, Nabi Nuh digambarkan sebagai seorang lelaki gempal, berjanggut panjang dan botak sedang memegang pelan membuat bahtera.
Bahtera itu disiapkan tiga anak lelaki, menantu dan isterinya bersama sekumpulan haiwan yang turut bertindak menggunakan kemahiran masing-masing bagi memudahkan penyiapan kapal besar itu sebelum banjir tiba.

HM

Nota: Ustaz ustazah di RTM tidur ke?. Ini maknanya tidak ada kawal selia yang serius sebelum apa apa rancangan diterbitkan untuk tontonan awam.Tunggu kena tibai baru nak mintak maaf.

Aziz Bari Bagi Pandangan, Mamak Mahathir DOUBLE Kurang Ajar !


Enggan minta maaf tindakan ‘kurang ajar’: Tun Dr Mahathir

Bekas perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad pula menyifatkan kenyataan Profesor Dr Abdul Aziz Bari berhubung titah Sultan Selangor dalam isu pemeriksaan Gereja Methodist Damansara Utama baru-baru ini “sebagai kurang ajar.”

Beliau berkata, kenyataan pensyarah undang-undang Universiti Islam Antarabangsa  itu bertentangan dengan moral masyarakat timur dan boleh disifatkan sebagai kurang ajar dalam budaya Melayu.

“Sama ada ia melanggar undang-undang, saya tidak tahu, tetapi dari segi moral, ia kurang ajar,” kata beliau dipetik Bernama hari ini.

Penyampai : DATO’ SERI DR. MAHATHIR BIN MOHAMAD
Tajuk : SEMASA MEMBENTANGKAN RANG UNDANG-UNDANG AKTA PERLEMBAGAAN (PINDAAN) 1993
Lokasi : DEWAN RAKYAT, KUALA LUMPUR
Tarikh : 18-01-1993

Tuan Yang di-Pertua, Saya mohon mencadangkan iaitu Rang Undang-Undang bernama Suatu Akta untuk meminda Perlembagaan dibacakan kali yang kedua sekarang.Tuan Yang di-Pertua, Izinkan saya memperkenal dan mengulas Akta yang telah saya sebutkan tadi.

2. Ketika negara menuntut kemerdekaan, pemimpin-pemimpin negara yang telah mendapat kemenangan besar dan sokongan padu dalam Pilihanraya Umum tahun 1955 telah membuat pilihan supaya sistem pemerintahan di negara ini ialah sistem Demokrasi Berparlimen atau `Parliamentary Democracy` dan Raja Berperlembagaan atau `Constitutional Monarchy`.

3. Sistem ini dipilih kerana semasa negeri-negeri Melayu diperintah melalui sistem feudal dengan kuasa di tangan Raja, negeri-negeri Melayu adalah begitu lemah dan pentadbirannya berada dalam keadaan kucar-kacir. Negeri- negeri ini tidak dapat menentukan keamanan dan menguatkuasakan undang-undang. Akibatnya negeri-negeri ini terpaksa meletakkan diri di bawah naungan kuasa-kuasa asing seperti Cina, Siam dan Barat. Akhirnya semua negeri Melayu ditakluki oleh British dan diperintah sebagai tanah jajahan British melalui perjanjian di antara Raja-Raja yang memerintah dengan pihak Kerajaan British.

4. Selepas Perang Dunia Kedua, Raja-Raja Melayu berharap apabila British mentadbir semula kedudukan mereka sebagai Raja yang berada di bawah nasihat pegawai-pegawai British akan dikembalikan. Negeri-negeri Melayu akan sekali lagi diperintah oleh British walaupun tidak seperti Singapura, Pulau Pinang dan Melaka, di mana British berkuasa penuh.

5. Bagi majoriti rakyat Melayu negeri-negeri Semenanjung, mereka juga bersedia menerima pemerintahan di mana keMelayuan negeri-negeri Melayu diakui oleh British, walaupun pentadbiran dikuasai hampir sepenuhnya oleh British. Namun ada pendapat di kalangan sebilangan orang Melayu bahawa negeri-negeri Melayu sepatutnya dibebaskan daripada pemerintahan kolonial British sama sekali.

Baca seterusnya disini

HOT: Mukhriz Mahathir ‘Serius’ Nak Laksanakan Undang Undang MURTAD


Akta murtad,Pas tidak boleh berdiam diri

Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Kedah, Datuk Mukhriz Mahathir berkata, sokongan dan kerjasama daripada parti itu penting demi melindungi akidah umat Islam seperti yang telah termaktub di dalam Perlembagaan negara.

Sehubungan itu, beliau mahu pemimpin Pas seperti Mursyidul Am, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat; Presiden, Datuk Seri Abdul Hadi Awang dan Timbalan Presiden, Mohamad Sabu menyatakan pendirian mereka berhubung isu itu tanpa mengambil kira perbezaan ideologi dan pegangan politik.

“Sebagai parti yang berlandaskan prinsip perjuangan Islam, Pas harus ke depan dalam hal ini untuk bersama-sama menangani masalah itu secara berhemah.

“Sokongan yang diberi harus dibuat tanpa memihak kepada kepentingan politik parti,” katanya ketika dihubungi Utusan Meloya di sini, hari ini.

Betul Pas berdiam diri atau Umno yang jadi penghalang Akta Murtad?

Bila masa pulak umno ubah pendirian dari ‘beriman’ pada kitab lord reid kepada beriman pada al quran?

mukhriz pun nak masuk pertandingan ‘Raja lawak Mega’ ke?…hahahaha

Akta Murtad: Mujurnya kalau Umno SOKONG

Jika tidak kerana keegoan Umno yang terlampau mengutamakan sentimen politik, pada adatnya negara kita sudah pun memiliki undang-undang khusus menangani gejala murtad. Paling lewat pun pada sekitar awal 90-an dulu, sudah ada usaha secara serius dan bersaluran oleh PAS untuk membuka jalan perbahasan secara positif dan signifikan ke arah penggubalan suatu undang-undang berkaitan murtad.

Ahli Parlimen PAS dari Marang, Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang, ketika itu sebagai Timbalan Presiden PAS telah memohon membawa usul yang dinamakan Rang Undang-Undang Persendirian (Murtad) di Dewan Rakyat. Malangnya, usaha sebegitu baik gagal disempurnakan. Ia ditolak sedari awal dan tidak diberi laluan untuk dibahaskan.

Punca utama ialah apabila ia tidak mendapat sokongan daripada walau seorang pun menteri, khususnya menteri dari Umno yang berbangsa Melayu dan beragama Islam. Sedangkan menurut aturan dan peraturan diterimapakai Parlimen, sesuatu rang undang-undang yang hendak diterima untuk dibahaskan mestilah dikemukakan oleh seorang menteri dan disokong oleh seorang menteri lain.

Kes itu membuktikan betapa Umno sanggup mengenepikan kepentingan agama semata-mata demi menjaga imej dan maruah politiknya. Ia tidak bersedia untuk menerimapakai sebarang idea dan cadangan pihak pembangkang, lebih-lebih lagi sekiranya ia datang daripada PAS yang disifatkan sebagai ‘musuh tradisi’nya dalam meraih sokongan masyarakat Melayu-Islam.

Keegoan politik itu telah menyebabkan Umno buta mata hati dan gagal membuat pertimbangan yang sewajarnya, walau pun apa yang dikemukakan PAS itu membabitkan soal menjaga kesucian aqidah dan kepercayaan umat Islam.

Sebab itu jika ada pemimpin Umno mendakwa mereka memperjuangkan kedaulatan Islam, rakyat jangan sesekali percaya. Malah jika dalam keadaan tertentu apabila dilihat mampu meraih markah politik, kerap juga pemimpin Umno mengatakan mereka tidak mementingkan soal fahaman politik.

Lebih-lebih lagi apabila keadaan memerlukan sokongan dan kerjasama semua pihak, Umno akan cuba melupakan rakyat tentang sikap dan pendiriannya selama ini yang amat berpilih kasih dalam melayan pihak yang tidak sealiran dengannya.

Seruan agar tidak mengutamakan sentimen atau fahaman politik hanya dikumandangkan Umno sebagai usaha mewujudkan persepsi kononnya parti lawan yang berperangai sedemikian. Sedangkan yang sebenarnya paling kuat beramal dengan sikap dan pendirian tidak demokratik itu adalah tidak lain daripada Umno sendiri.

Hari ini wajah dan suara hipokrasi itu menjelma semula di celah-celah kehangatan perbahasan mengenai isu murtad. Kesedaran masyarakat umum mengenai bahaya gejala kemurtadan umat Islam diulangsuara pelbagai pihak.

Media-media arus perdana yang diketahui menjadi talibarut Umno juga tidak melepaskan peluang. Ia bukan setakat menyuarakan sokongan terhadap harapan dan desakan khalayak yang cintakan kesucian agama Islam, malah secara terancang cuba menggambarkan betapa kerajaan dipimpin Umno juga mendukung hasrat serupa.

Justeru, suara-suara agar umat Islam bersatu mempertahankan kesucian aqidah dan mendepani pihak-pihak yang cuba menceroboh kepercayaan mereka kembali berkumandang. Sepertimana lazimnya, ia turut diiringi desakan dan cabaran keras kepada para pemimpin politik agar mengenepikan sentimen kepartian dan mengutamakan kepentingan agama.

Bahawa dalam menangani isu sebesar dan sepenting gejala murtad ini, para pemimpin Islam tidak sepatutnya terus bertelagah. Sebaliknya, mereka diseru meninggalkan perbalahan politik buat seketika untuk sama-sama mendukung agenda menyelamatkan agama.

Oleh kerana suara itu datang daripada pihak-pihak yang ada kecenderungan sangat jelas kepada parti pemerintah, walau atas apa jua nama pertubuhan yang mereka wakili, maka ia turut diiringi persepsi bahawa pihak yang paling dimaksudkan dalam seruan itu ialah para pemimpin politik beragama Islam dari pihak pembangkang.

Kononnya yang paling kuat berpegang kepada sentimen parti ialah pemimpin dan pengikut pembangkang. Sedangkan yang terbukti tidak simpatetik terhadap perjuangan pihak ketiga mempertahankan Islam selama ini ialah parti yang menunjangi pemerintahan negara ini sendiri.

Masakan tidak jika pengalaman lepas diambil kira. Usah disebut soal kelemahan pentadbiran agama yang acapkali dipertuturkan masyarakat. Tidak payah diperkatakan soal kegagalan kerajaan mengurustadbir wang zakat yang sebegitu banyak untuk menjamin kebajikan golongan kurang berkemampuan sebagai usaha membentengi mereka daripada dakyah agama lain.

Keadaan yang berlaku malah jauh lebih mendukacitakan. Umno bukan sahaja tidak bersedia mengakui kelemahan dan ketidakupayaannya menjaga kedaulatan Islam menerusi kuasa dimilikinya dalam pemerintahan, ia malah tidak bersedia memberi laluan kepada penambahbaikan pentadbiran agama. Ambil saja contoh bagaimana Umno menolak mentah-mentah sebarang usaha menggubal undang-undang berkaitan murtad tadi, hanya semata-mata kerana ia dikemukakan pemimpin pembangkang.

Usaha serupa bukan sekali, bukan dua kali dilakukan PAS. Tuan Guru Abdul Hadi mengulangi cubaan serupa pada penghujung 1999 setelah gagal lebih enam tahun sebelumnya. Malangnya cubaan beliau kali kedua itu juga tidak diberikan layanan lebih baik.

Ia kemudiannya diikuti Ahli Parlimen Kubang Kerian, Salahuddin Ayub pada 2006. Ketika itu perbahasan isu murtad sangat hangat, terutama apabila ia dikaitkan dengan kebebasan beragama diperuntukkan Artikel 11 Perlembagaan Persekutuan.

Usaha-usaha pihak tertentu mewujudkan justifikasi tindakan mereka mengembangkan agama mereka di kalangan umat Islam, beserta beberapa kes melibatkan wanita Islam menukar agama secara terbuka kepada agama lain, meletakkan negara dalam polemik agama agak panas ketika itu.

Ada konvensyen dianjurkan pihak berkuasa agama negara khusus membincangkan tajuk kebebasan beragama dan isu murtad. Para ilmuan Islam dan ahli akademik masing-masing membentangkan kebimbangan mengenai isu diperbahaskan. Para mufti turut bersuara agar diwujudkan undang-undang menangani gejala merosakkan aqidah umat Islam itu.

Pada tahun itu juga Front Bertindak Anti Murtad (Forkad) ditubuhkan. Di tahun sama, Himpunan Sejuta Umat Islam Mempertahankan Aqidah dan Kesucian Islam dilangsungkan. Masjid Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur yang menjadi lokasi himpunan itu menyaksikan kehadiran amat membanggakan.

Suasana sebegitu tegang dengan kemarahan umat Islam berada di kemuncak ketika itu sepatutnya sudah lebih dari cukup untuk negara kita menghasilkan suatu undang-undang menjamin aqidah umat Islam. Sepatutnya segala desakan para ulama, mufti, pertubuhan bukan kerajaan berkepentingan Islam dan khalayak umum agar kerajaan berbuat sesuatu bagi membendung gejala itu berterusan sudah memadai untuk kita melihat wujudnya kini undang-undang dimaksudkan itu.

Namun segala harapan itu bagikan fatamorgana. Dari jauh ia dilihat amat meyakinkan, tetapi apabila tiba semakin hampir kepada realiti, ia sebenarnya hanyalah khayalan.

Kini isu murtad kembali mendapat perhatian umum. Himpunan Sejuta Umat Islam juga bakal diadakan buat kali kedua. Sepertimana siri pertama, ia juga dilaungkan sebagai himpunan tanpa sentimen politik. Ia untuk semua jiwa dan insan beragama Islam. Ia semata-mata di atas agenda mempertahankan aqidah dan melawan pencerobohan kepercayaan umat Islam.

Betul, ia tidak perlu melibatkan politik untuk memaut sokongan dan kehadiran semua pihak. Namun apakah kita hanya mahu kehadiran yang ramai sebagai penghujung agenda perjuangan? Apakah kita tidak mahu mengambil pengajaran daripada pengalaman lalu, bahawa sebarang usaha sebegitu keras tidak akan mencapai hasil maksud tanpa campurtangan politik?

Di atas permis ia perhimpunan tanpa sentimen politik, himpunan itu nanti mungkin boleh memaut kehadiran yang besar. Tetapi tempik sorak, laungan takbir menyerakkan anak tekak dan gulungan resolusi menyendatkan fail tidak membuahkan hasil maksud apabila ia sewenang-wenangnya ditolak atau disepikan begitu sahaja oleh penguasa politik.

Pengalaman lalu sepatutnya mengajar umat Islam negara ini bahawa hanya dengan dokongan politik sesuatu usaha itu mudah direalisasikan. Untuk itu rakyat yang cintakan kesucian aqidah dan sayangkan kedaulatan Islam perlu tahu kepada siapa wajar mereka serahkan sokongan dan kuasa pemerintahan.

Begitu juga, setiap jiwa yang lantang memperjuangkan wujudnya undnag-undang berkaitan murtad ini, terutama dari kalangan penyokong tegar Umno seharusnya berhenti daripada terus memberikan kepercayaan kepada parti itu. Akuilah hakikat bahawa Umno bukannya pihak terbaik untuk diharap menyelesaikan permasalahan dihadapi umat Islam.

Bahkan, mengambilkira pengalaman lalu, rasanya para pemimpin Umno pun tersangat malu untuk menyokong sebarang usaha mewujudkan akta berkenaan. Jika tidak kerana keegoan politiknya yang terlampau mengutamakan sentiment kepartian, sudah lama akta tersebut menjadi realiti.

Justeru, mujur benarlah jika kali ini pemimpin Umno menyokong wujudnya undang-undang murtad!

Nasir Awang

Buat Seks… Dalam Surau Pulak dah


Malaysia boleh!…apa sudah jadi?

Dalam surau pun depa tibai serupa jugak…kalu dulu aku duk denganr jugak ‘rumahku syurgaku’dan ‘masyarakat penyayang’ dan macam macam lagi slogan yang indah indah bunyiannya..

Apabila mai ‘Malaysia Boleh’, ‘islam HADhari’ dan 1 Malaysia..gejala tidak bermoral semakin bertambah…hangpa boleh tengok statistik semakin naik..

Inilah yang dikatakan oleh Baginda Rasul SAWW ” Umatku akan menganuti AGAMA pemerintah mereka” …(Ummati aa’la diini mulukihim)…Cer hangpa tanya ostad kazim kawan baik bro Manjungmari dan Abu Nawas tu…apa maksud sabda junjungan tuu.

Mungkin berkat dari fatwa al ulama’ dr mahadir kot…kalu laksanakan hukum rejam nanti habis batu tak ada kita nak buat jalan.

Surau tempat mengadakan hubungan seks

Surau adalah kemudahan yang disediakan kepada orang awam untuk menunaikan solat bagi umat Islam.

Namun, disebabkan keadaannya yang terbiar, ada yang tergamak mengambil kesempatan dengan menjadikan tempat itu sebagai lokasi pemuas nafsu.

Di Kompleks Bukit Mertajam umpamanya, surau yang terletak di tingkat dua bangunan usang itu dilihat menjadi lokasi popular untuk pasangan bercinta memadu kasih.

Malah, lebih menyedihkan ramai dalam kalangan yang terlibat terdiri dari pelajar sekolah.

Pekerja di sebuah premis dekat kompleks berkenaan, Ramzam Shah Mohd Abu Bakar, 36, berkata, pernah ada peniaga di situ terserempak dengan pasangan berbogel sedang asyik melakukan hubungan seks di dalam surau berkenaan.

Menurutnya, keadaan itu sudah pun berlarutan sejak beberapa tahun lalu menyebabkan tiada sesiapa dalam kalangan pekerja mahu pun pengunjung yang naik ke sana.

“Bukan sahaja surau yang terbiar, malah Kebanyakan kemudahan yang disediakan sudah rosak, malah pengunjung yang datang ke sini juga semakin berkurangan.

“Jika dahulu, kompleks ini riuh-rendah dengan kehadiran pengunjung, tetapi, kini suram. Jika dahulu ramai yang menyewa kedai di sini, tetapi, kini hanya tinggal kira-kira tujuh sahaja yang kebanyakannya mengusahakan kedai jahit,” katanya.

Justeru, dia berharap pihak bertanggungjawab dapat memantau keadaan di surau itu bagi membendung gejala tidak sihat dari terus berlarutan.

Hs

%d bloggers like this: