Tag Archives: Sankara Nair

Bicara Juboq Saifool: DNA Bukan dari Sperma…..Kantoi


Pakar: Ahli kimia ‘sembunyi’ maklumat DNA ketiga

Pakar DNA Australia, Dr Brian McDonald mengulangi kenyataannya bahawa terdapat kemungkinan pencemaran dari sampel yang diambil dan diuji, namun telah diabaikan oleh ahli kimia Dr Seah Lay Hong.

Beliau menyatakan demikian ketika menjawab soalan peguam Ram Karpal ketika disoal balas dalam perbicaraan kes fitnah II terhadap Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini.

DNA itu ditemui menerusi calitan kapas B9 yang diperolehi dari kawasan rektum Mohd Saiful Bukhari Azlan dan tuala putih yang diperolehi daripada sel Anwar ketika beliau ditahan semalaman di Bukit Aman.

Dalam jawapannya Dr McDonald berkata, berdasarkan ujian Dr Seah jelas menunjukkan kehadiran DNA ketiga, tetapi dia memilih untuk mengabaikannya.

“Dalam ujian forensik, ujian lanjut perlu dibuat untuk mengenal pasti sama ada wujud pencemaran, namun ia tak dilakukan oleh Dr Seah.

“Dr Seah juga tidak mengikuti garis panduan makmal dan mengabaikan penyumbang lain yang hadir dalam sampel DNA. Saya masih belum melihat apa-apa dokumentasi yang menunjukkan sumber DNA.

Apabila ditanya oleh Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur Hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah mengapa ujian itu perlu, Dr McDonald menjawab kerana lebih banyak ujian diperlukan bagi mengenal pasti milik siapa DNA itu (pada 18 allele).

“Kedua-dua mereka (Seah dan Nor Aidora) tidak menawarkan apa-apa penjelasan mengapa ujian lanjut tidak dilakukan.” kata McDonald kepada mahkamah.

Pada sesi lalu Dr McDonald berjaya membongkar bahawa sperma yang ditemui berusia lebih 98 jam dengan tidak disokong jurnal perubatan.

Manakala sampel yang diambil doktor Hospital Kuala Lumpur tidak disimpan di dalam peti sejuk mengikut prosedur, bahkan disimpan 4 hari sebelum diambil ahli kimia.

Beliau yang merupakan penilai makmal forensik turut memberitahu mahkamah, makmal di Petaling Jaya tidak mendapat akreditasi antarabangsa ISO 17025 seperti mana standard yang diperlukan mengikut American Society of Criminal Laboratory Directors (ASCLD).

Bukan bukti saintifik

Sementara itu, peguam Sankara Nair berkata, keseluruhan proses ekstrak terhadap bukti DNA telah rosak, justeru andaian bahawa DNA itu berpunca dari sperma adalah salah.

“Andaian yang dibuat tidak berdasarkan kepada bukti saintifik, dan tanpa asas. Sepatutnya ada hitam putih, bukan dibuat secara separuh-separuh.

Maka, kita tidak boleh mengesahkan DNA lelaki Y yang dikatakan itu berpunca dari sampel sperma,’” kata Sankara.

Kd

Fitnah II: Peguam Anwar Dihalang Rakam Wawancara Saksi Kes


Tangan kami terikat: Peguam Anwar

Peguam kepada Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim hari ini meluahkan keraguannya terhadap peluang mendapatkan pendengaran yang adil, sehari sebelum membela diri dalam perbicaraan kes liwat.

anwar ibrahim sodomy allegation saiful bukhari azlan first day in court 070808 sankara nairSankara Nair (kanan) memberitahu AFP bahawa pihak pendakwaaan hanya membenarkan pasukan peguam Anwar mewawancara 5 orang sahaja daripada 25 saksi yang dijanjikan.

Mereka masih belum mewawancara Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak dan isterinya, yang bertemu pengadu Mohamad Saiful Bukhari selepas didakwa diliwat, lapor agensi berita antarabangsa itu.

“Tangan kami terikat ketika mahu memberikan Anwar pembelaan sebaiknya kerana pihak pendakwaan menolak memberikan kami semua saksi yang dijanjikan,” beliau dipetik sebagai berkata.

“Bagaimana Anwar akan mendapat perbicaraan yang adik apabila kami hendak mewawancara saksi pihak pendakwaan pun tidak boleh untuk memutuskan memanggil yang mana,” tambahnya.

Peguam mohon ketepi Hakim

Perbicaraan kes Fitnah II bersambung semula hari ini dan mahkamah akan mendengar permohonan pasukan peguam Anwar untuk mengenepikan Hakim Mohamad Zabidin Mohd Diah daripada terus menghakimi perbicaraan ini.

Berikut adalah laporan langsung daripada mahkamah:

9.00 pagi: Ketua Umum KEADILAN, Datuk Seri Anwar Ibrahim berbual-bual dengan peguam, Pawancheek Merican dan beberapa openyokong di dalam mahkamah sementara menunggu Hakim Mohamad Zabidin tiba. Anwar memakai sut kelabu dan kelihatan keletihan.

9.02 pagi: Peguam Anwar, Sankara Nair dan Param Cumaraswamy dilihat bercakap-cakap dengan pendakwa raya, Datuk Mohd Yusoff Zainal Abiden.

9.32 pagi: Karpal Singh membuat permohonan untuk mengenepikan Hakim Mohamad Zabidin dari terus mendengar dan menghakimi kes Fitnah II.

Karpal mendakwa Hakim Zabidin melakukan pra-penghakiman sewaktu menyampaikan keputusan untuk memanggil Anwar membela diri.

Maka, menurut Karpal, Hakim Zabidin bersikap berat sebelah dan tidak mungkin berlaku adil dalam menghakimi kes ini.

9.34 pagi: Pendakwa raya Yusoff Zainal Abiden menyampaikan hujahnya.

Permohonan kali ketiga ditolak

Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur menolak permohonan Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk melucutkan hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd daripada membicarakan kes pertuduhan liwat terhadapnya.

“Mahkamah dapati tiada merit dalam permohonan ini. Dan mahkamah ini menolak permohonan yang dibuat,” kata Zabidin.

Selepas selama tiga minggu ditangguhkan, perbicaraan kes berprofil tinggi itu bermula hari ini dengan pihak pembelaan membuat permohonan melucutkan Zabidin daripada membicarakan kes berkenaan dan memulakan semula perbicaraan.

Sebelum ini, hari ini ditetapkan bagi Anwar membela diri selepas Zabidin pada 16 Mei lalu memerintahkannya kerana terdapatprima facie dalam kes tersebut.

Ia berikutan mahkamah memutuskan bahawa pengadu Mohd Saiful Bukhari Azlan sebagai saksi yang boleh dipercayai dan kenyataannya diterima sebagai kebenaran kerana berkenaan seorang yang “berwibawa.”.

Selain itu, Zabidin juga berkata kejadian liwat itu benar-benar berlaku dan tiada apa ketika soal balas boleh menunjukkan bahawa dakwaan liwat tidak boleh dibuktikan.

Percubaan melucutkan Zabidin daripada mendengar perbicaraan itu, adalah buat kali ketiga.

Permohonan pertama dibuat pada Februari tahun lalu apabila Zabidin tidak memberikan amaran kepada akhbar milik Umno, Utusan Malaysia atas dakwaan menghina mahkamah.

Satu lagi difailkan pada November lalu berikutan amaran hakim itu yang cuba mengugut peguam utama Karpal Singh dengan tindakan menghina mahkamah.

Kedua-dua permohonan itu ditolak.

Berikutan itu, peguam Karpal Singh berkata, beliau dan pasukannya akan mengemukakan rayuan untuk mengenepikan  Zabidin selewat-lewatnya petang ini. Karpal juga memohon agar kes ditangguhkan terlebih dahulu.

Pagi tadi, peguam Datuk Seri Anwar Ibrahim membuat permohonan untuk menyingkirkan Zabidin kerana melakukan pra-penghakiman sewaktu membuat keputusan untuk memanggil Anwar membela diri, 16 Mei lalu.

Ini kerana Zaibidin ketika membuat keputusan itu menyatakan saiful sebagai saksi yang berwibawa dan boleh dipercayai, meskipun fakta perbicaraan menjelaskan percanggahan keterangan yang diberi Saiful di mahkamah

Karpal Singh dalam hujahnya berkata, Hakim Zabidin bersikap berat sebelah dalam membuat keputusan dan tidak mungkin berlaku adil dalam menghakimi kes ini.

mKini

Nota: Dunia sedang memerhatikan sistem keadilan Malaysia, adakah pada tahun ini graf ketelusan akan menurun  lagi.

Fitnah Liwat II: Penentuan ‘Lelaki Y’ Meragukan


Kaedah pemadanan Anwar sebagai lelaki Y meragukan : Sankara

Peguam Anwar, Sankara Nair menolak hujah pendakwa raya yang menamakan Anwar sebagai ‘Lelaki Y’ yang disebut-sebut sebelum ini.

Ini kerana, menurut Sankara, kaedah ujian yang dijalankan ahli kimia Jabatan Kimia Malaysia, Dr Seah Lay Hong dan Nor Aidora Saedon tidak menurut piawaian antarabangsa yang mana mereka sendiri merupakan ahli.

“Kaedah yang digunakan mereka untuk menjalankan ujian ke atas sampel DNA meragukan. Jarak masa di antara saksi pendakwa ke-25, DSP Jude Pereira mengambil sampel dari Hospital Kuala Lumpur dan dihantar ke Jabatan Kimia Malaysia adalah kira-kira 43 jam.

“Jika diambil kira secara keseluruhan, selang masa di antara masa dan tarikh sperma berada di dalam dubur pengadu sehinggalah ia dibawa ke Jabatan Kimia Malaysia, ia memakan masa selama kira-kira 97 jam (54 jam campur 43 jam),” kata Sankara.

Sankara seterusnya menyatakan tiada bukti bahawa peralatan yang digunakan dalam ujian DNA diselenggara dengan baik.

Beliau juga membangkitkan kemungkinan bukti dalam kes Fitnah II itu dipinda kerana pegawai penyiasat, Jude Pereira sudah membuka paket plastik mengandungi calitan putik kapas dari hospital dan membungkusnya semula.

Mengulas lanjut, Sankara berkata sepanjang perbicaraan berlangsung, pendakwa juga gagal membuktikan Saiful berada dalam  kondominum yang didakwa tempat kejadian berlaku.

“Tiada bukti ditunjukkan Saiful memasuki bilik berkenaan mahu pun kondominium itu.

“Tiada sesiapa melihat Saiful masuk ke kondominium itu. Malah, pemilik kondominium itu, Hasanuddin tidak melihatnya di kondominium itu,” kata Sankara.

Kata Sankara, berdasarkan rakaman CCTV, pendakwa hanya menunjukkan Saiful keluar dan masuk dari lif kondominium itu – satu perkara yang sememangnya sudah dirancang dari awal lagi.

“Pendakwa perlu membuktikan Saiful sememangnya berada dalam kondominium itu.

“Dia hanya menunjukkan dirinya di kamera kerana ia sudah dirancang. (Dia tahu) Anwar berada di kondominium itu dan dia hanya perlu menunjukkan dirinya di kamera.

“Malah, Saiful sendiri tidak pernah diminta secara khusus oleh Anwar untuk datang ke kondominium itu pada hari berkenaan,” kata Sankara.

Lebih meragukan, Saiful sendiri mengambil masa yang terlalu lama untuk sampai ke kondominium itu pada hari kejadian didakwa berlaku, kata Sankara.

Keadilandaily

Fitnah Liwat II:Alat Sulit dan Dubur diPeriksa


Anwar; Amat malu ,alat sulit diukur dan dubur diperiksa

Bicara dalam perbicaraan bagi menentukan sama ada beberapa barangan seperti botol air minuman, berus gigi dan tuala ‘Good Morning’ serta sehelai bulu – yang dijumpai pada sel di mana Datuk Seri Anwar Ibrahim ditahan semalaman antara 16 Julai hingga 17 Julai 2008 – boleh dikemukakan sebagai barangan bukti bersambung petang ini. Continue reading

Liwat II: Rakaman CCTV Tak Selari Pulak


Prosiding kes liwat membabitkan Datuk Seri Anwar Ibrahim di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini menyaksikan peguambela meneruskan soal balas terhadap juru analisis audio dan video Makmal Forensik PDRM, ASP Fauziah Che Mat.

Dalam keterangannya, Fauziah berkata pada 3 Julai 2008, pegawai penyiasat, DSP Jude Blacious Periere datang ke makmalnya untuk menyerahkan dua bungkusan yang mengandungi cakera keras video keselamatan kamera litar tertutup (CCTV) untuk dianalisis.

Peguambela, Sankara Nair seterusnya merujuk catatan rakaman video Khamis lalu yang mengesan kehadiran individu yang dipercayai pengadu, Mohd Saiful Bukhari Azlan yang menggunakan kereta Fiat Ulysse dengan nombor pendaftaran WPK 5925 masuk ke kawasan kondominum itu pada jam 2.47 petang melalui pintu utama.

Namun kamera di lif mencatatkan masa individu itu naik ke tingkat 5 pada jam 2.42 petang. Continue reading

%d bloggers like this: