Tag Archives: Dr Seah

Bicara Juboq Saifool: DNA Bukan dari Sperma…..Kantoi


Pakar: Ahli kimia ‘sembunyi’ maklumat DNA ketiga

Pakar DNA Australia, Dr Brian McDonald mengulangi kenyataannya bahawa terdapat kemungkinan pencemaran dari sampel yang diambil dan diuji, namun telah diabaikan oleh ahli kimia Dr Seah Lay Hong.

Beliau menyatakan demikian ketika menjawab soalan peguam Ram Karpal ketika disoal balas dalam perbicaraan kes fitnah II terhadap Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini.

DNA itu ditemui menerusi calitan kapas B9 yang diperolehi dari kawasan rektum Mohd Saiful Bukhari Azlan dan tuala putih yang diperolehi daripada sel Anwar ketika beliau ditahan semalaman di Bukit Aman.

Dalam jawapannya Dr McDonald berkata, berdasarkan ujian Dr Seah jelas menunjukkan kehadiran DNA ketiga, tetapi dia memilih untuk mengabaikannya.

“Dalam ujian forensik, ujian lanjut perlu dibuat untuk mengenal pasti sama ada wujud pencemaran, namun ia tak dilakukan oleh Dr Seah.

“Dr Seah juga tidak mengikuti garis panduan makmal dan mengabaikan penyumbang lain yang hadir dalam sampel DNA. Saya masih belum melihat apa-apa dokumentasi yang menunjukkan sumber DNA.

Apabila ditanya oleh Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur Hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah mengapa ujian itu perlu, Dr McDonald menjawab kerana lebih banyak ujian diperlukan bagi mengenal pasti milik siapa DNA itu (pada 18 allele).

“Kedua-dua mereka (Seah dan Nor Aidora) tidak menawarkan apa-apa penjelasan mengapa ujian lanjut tidak dilakukan.” kata McDonald kepada mahkamah.

Pada sesi lalu Dr McDonald berjaya membongkar bahawa sperma yang ditemui berusia lebih 98 jam dengan tidak disokong jurnal perubatan.

Manakala sampel yang diambil doktor Hospital Kuala Lumpur tidak disimpan di dalam peti sejuk mengikut prosedur, bahkan disimpan 4 hari sebelum diambil ahli kimia.

Beliau yang merupakan penilai makmal forensik turut memberitahu mahkamah, makmal di Petaling Jaya tidak mendapat akreditasi antarabangsa ISO 17025 seperti mana standard yang diperlukan mengikut American Society of Criminal Laboratory Directors (ASCLD).

Bukan bukti saintifik

Sementara itu, peguam Sankara Nair berkata, keseluruhan proses ekstrak terhadap bukti DNA telah rosak, justeru andaian bahawa DNA itu berpunca dari sperma adalah salah.

“Andaian yang dibuat tidak berdasarkan kepada bukti saintifik, dan tanpa asas. Sepatutnya ada hitam putih, bukan dibuat secara separuh-separuh.

Maka, kita tidak boleh mengesahkan DNA lelaki Y yang dikatakan itu berpunca dari sampel sperma,’” kata Sankara.

Kd

Kantoi: Air Mani Sendiri di Juboq Saiful, Biar Betul?


YB Saifuddin tunjukkan taktik kantoi juak juak UMporNO

Saifuddin Nasution

@saifnasutionSaifuddin Nasution
Sample diambil 26jun, buat report polis 28jun! Jumpa Najib 24jun beritahu kat Najib kena liwat pd 26jun! …Saiful saksi benar kata hakim

Mungkin ada sperma Saiful didubur sendiri kata pakar

Seorang pakar Australia tidak menolak kemungkinan sperma Mohd Saiful Bukhari Azlan sendiri ditemui pada dubur si pengadu itu.

Dr Brian McDonald, saksi keempat pihak pembela dalam kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata, ini kerana ahli kimia kerajaan Dr Seah Lay Hong tidak mengasingkan sel-sel sperma dengan betul daripada sel-sel bukan sperma pada spesimen rektal si pengadu.

“Beliau mengandaikan adanya sel-sel ‘epithelial’ pada pecahan (sperma). Beliau tidak melakukan ujiannya dengan rapi,” kata Dr McDonald di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini.

Sebelum ini Dr Seah memberitahu bahawa profil DNA Saiful diperoleh daripada ekstrak-ekstrak bukan sperma yang ditemui pada bahagian rektal yang tinggi.

Bagaimanapun dalam keterangannya hari ini, Dr McDonald menolak andaian sedemikian sambil berkata: “Beliau tiada bukti untuk menyokong yang itu.”

Dr McDonald, 60, berkata profil DNA dalam sampel sperma yang diambil dari bahagian tinggi rektal Saiful, dari segi kekuatan, adalah milik ‘lelaki Y’, satu lagi adalah kepunyaaan Saiful manakala satu lagi daripada bahagian rendah rektal tidak konklusif.

Pasukan pendakwa mengaitkan ‘lelaki Y’ dengan Anwar selepas seorang ahli kimia kerajaan memberi keterangan pada Februari lalu bahawa profil DNA ‘lelaki Y’ sepadan dengan tuala sampel diperoleh daripada tuala yang digunakan oleh Ketua Pembangkang ketika ditahan dalam lokap satu malam tiga tahun lalu.

Hari ini, Dr McDonald berkata proses ekstrak yang berlainan seharusnya dijalankan dengan berhati-hati bagi memastikan dua sampel berbeza sel-sel sperma dan sel-sel bukan sperma demi mengelakkan kesamaran.

“Beliau (Dr Seah) membuat andaian beliau mempunyai sel-sel ‘epithelial’ dan (sel) sperm,” kata beliau.

“Beliau memberitahu bahawa orang nombor satu adalah dari jenis sel ini. Beliau tiada bukti… bahawa beliau ada dua jenis sel,” kata beliau lagi.
Semalam, Dr McDonald juga mengkritik Dr Seah bahawa boleh hilang kerja jika beliau bekerja di Australia.

Katanya, tindakan tidak melakukan apa-apa walaupun menyedari bahawa dua bekas yang ada sampel-sampel DNA kemungkinan telah disalah label adalah satu perbuatan boleh membawa kepada dibuang kerja.

Kedua-dua bekas membawa label bertarikh 26 Jun 2008.

Anwar berhadapan dengan tuduhan meliwat Saiful pada tarikh tersebut.

Bagaimanapun mahkamah diberitahu bahawa sampel ke atas Saiful hanya diambil pada 28 Jun 2008 selepas si pengadu bertemu dengan doktor.

Perbicaraan akan disambung pada 19 September ini.

Saifuddin Nasution

@saifnasutionSaifuddin Nasution
Tugas peguam Anwar ujudkn keraguan munasabah,kalau dah sperm Saiful sendiri djumpai dlm rectumnya …apa alasan Umno nak jail Anwar?

Liwat II: Kantoi lagi..Saifool Homo Tahap Pasif?


Adakah Saiful homoseksual pasif?

Peguam veteran Karpal Singh hari ini sekali lagi mencuri tumpuan pada perbicaraan kes liwat membabitkan Datuk Seri Anwar Ibrahim dengan menyoal ahli kimia sama ada Mohd Saiful Bukhari Azlan adalah homoseksual pasif.

Fokus perbicaraan pagi ini adalah sama ada Jabatan Kimia mematuhi piawaian antarabangsa dalam amalannya mengendalikan sampel atau bahan bukti yang diberikan oleh polis.

Namun, Karpal yang berusia 71 tahun yang tiba kemudian untuk menyoal balas pakar DNA Dr Seah Lay Hong sekali lagi merobekkan kes pendakwaan.

Beliau menyoal beberapa profail DNA yang ditemui pada dubur Saiful dan bertanya sama ada wajar untuk membuat kesimpulan bahawa mangsa adalah homoseksual pasif.

Dr Seah berkata beliau tidak boleh menjawap soalan itu dan hakim Mahkamah Tinggi, Kuala Lumpur, Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah tidak membenarkan soalan tersebut.

Namun, apabila Karpal membuktikan relevan soalan berkenaan, hakim Zabidin berlembut.

Menurut Karpal, profail DNA berdasarkan lebih satu penyumbang di dubur Saiful, adalah logik bagi membuat kesimpulan bahawa pengadu adalah homoseksual pasif.

Seah berkata beliau tidak akan mengatakan sama ada bersetuju ataupun membantah cadangan Karpal itu.

Karpal juga bertanya kepada ahli kimia tersebut bagaimana DNA seseorang boleh ditemui pada dubur Saiful jika dinyatakan pada borang pro-forma ia adalah cubaan meliwat.

Karpal: Jika ini cubaan meliwat, awak tidak akan jumpa DNA orang lain di duburnya?

Seah: Tidak mustahil.

Karpal: Hasil penemuan anda pada palitan B5 (kawasan sekitar dubur Saiful) mengenai kehadiran beberapa profil DNA?

Seah: Ya

Karpal: Di sini, lebih daripada seorang penyumbang, bolehkah anda katakan yang Saiful ialah seorang homoseksual pasif?

Seah: Saya tidak dapat menjawab soalan itu, saya seorang saintis dan bukannya doktor perubatan.

Karpal: Saya tanya anda berdasarkan hasil penemuan anda pada palitan B dan apa yang direkodkan dalam laporan pro-forma sebagai cubaan liwat, sekali lagi boleh anda katakan Mohd Saiful seorang homoseksual pasif?

Seah: Saya tidak dapat berikan jawapan.

NONEAnwar, 63, dituduh meliwat bekas pembantunya Mohd Saiful, 25, di Unit 11-5-1 Kondominium Desa Damansara di Jalan Setiakasih, Bukit Damansara, antara 3.01 petang dan 4.30 petang pada 26 Jun, 2008.

Sementara itu Bernama melaporkan berlaku pertikaman lidah antara Mohamed Yusof dan seorang lagi peguam bela SN Nair, apabila beliau memberitahu peguam bela itu supaya berhenti membuat “ulasan selari”.

Pertikaman lidah itu berlaku apabila Nair bertanya kepada Dr Seah berhubung protokol Jabatan Kimia semasa membuat penandaan pada sampel.

Nair merujuk kepada dua sampel daripada 12 sampel yang diterima ahli kimia pada 30 Jun, 2008 daripada pegawai penyiasat DSP Judy Blacious Pereira.

NONEPeguam itu berhujah Dr Seah tidak mematuhi sepenuhnya protokol jabatan sehingga tarikh pada sampel palitan B4 dan B5 direkodkan 26 Jun, 2008, sedangkan hakikatnya ia direkodkan pada 28 Jun, pada hari ketiga-tiga doktor berkenaan mengambil sampel daripada Saiful di HKL.

Nair: Saya cadangkan kepada anda, anda mungkin telah rekodkan sepertimana tertera (pada bekas plastik), satu tarikh lain pada sampel?

Seah: Ya

Nair: Berdasarkan standard antarabangsa anda, anda patut membatalkan dua
sampel ini?

Seah: Saya tidak setuju.

Nair: Jika anda mempunyai dua sampel yang dibatalkan, anda patut melihat
sampel lain dengan perasaan syak. Anda kata anda mempunyai integriti tinggi,
tidak itu mempersoalkan integriti?

Seah: Tidak. Kita patut beri faedah kesangsian.

Nair: Saya cadangkan kepada anda bahawa anda tanya tahu mengenainya sekarang
dan tidak pernah beritahu kepada pihak pendakwaan?

Seah: Tidak setuju. Ia telah dicatatkan.

Semasa pemeriksaan semula oleh Timbalan Pendakwa Raya Noorin Badaruddin, Dr Seah mengesahkan pencemaran pada sampel palitan B5 (kawasan sekitar dubur Saiful) di mana disahkan kehadiran profil pengadu, lelaki Y dan seorang yang tidak dikenali.

Beliau tidak menolak kemungkinan pencemaran itu mungkin berlaku apabila kawasan (kawasan dubur) bersentuhan dengan permukaan.

Dr Seah juga menolak kemungkinan berlaku pencemaran di makmal Jabatan Kimia kerana kemungkinan itu telah dihapuskan oleh ujian profil DNA semua warga kerja di jabatan itu.

Perbicaraan disambung esok.

Hafiz Yatim

Nota: semakin lama  semakin nampak fakta sebenar ‘kes liwat 2’ ini.Adakah benar satu ‘konspirasi’..seperti dakwaan Anwar..ha ha ha

bertambah menarik lagi sebelum ini doktor mengatakan ‘no rectum in saiful anus’..ha ha ha

selepas itu pada minggu lepas ..ada 3 kesan DNA dan air mani saiful dimerata tempat termasuk sample ‘Y”..ha ha ha

tambah menarik lagi..ada 10 pulak kesan DNA lain..ha ha ha

takpa ..kita wait and see ..ha ha ha

sabar dalam penantian ke episod akhir..ha ha ha

dinjawa.lawak politik

%d bloggers like this: